Токсикологическая оценка и гигиеническая регламентация гербицидного препарата Астарг 125 к.э.

  • Авторы: И.В. Лепешкин, В.М. Воронина, Н.В. Колонтаева, А.П. Гринько, В.С. Михайлов
  • УДК: 615.917+615.9
Скачать вложения:

И.В. Лепешкин, к.мед.н., В.М. Воронина, к.мед.н. Н.В. Колонтаева, А.П. Гринько, к.хім.н. В.С. Михайлов

Институт экогигиены и токсикологи им. Л.И. Медведя, г. Киев

РЕЗЮМЕ. В статье рассматриваются актуальные вопросы токсикологии и гигиены безопасного применения гербицидного препарата Астарг 125 к.е. в Украине. Представлены и обсуждены результаты проведенных исследований. Рекомендуется использование гербицида на сахарной свекле с нормой внесения 1,2 л/га.
Ключевые слова: Астарг 125 к.э., гербицид, токсикология, безопасность.

В Украине, как и в других странах, постоянно расширяется ассортимент гербицидных препаратов. Следует отметить, что это происходит в основном за счет препаратов-генериков. К их числу относится и препарат производства КНР — Астарг 125 к.э. — системный гербицид, рекомендуемый против однолетних и некоторых многолетних злаковых сорняков на посевах сахарной свеклы. Биологическая эффективность его применения в сельском хозяйстве составляет 90-98 %. Действующее вещество гербицидного препарата Астарг 125 к.э. — хизалофоп-п-этил /(этил (R)-2-[4-(6-хлорхиноксаин-2-илокси)фе-нокси]пропионат)/. Следует отметить, что хизалофоп-п-этил широко применяется в сельском хозяйстве для защиты растений и входит в состав ряда препаратов, которые включены в "Перелік пестицидів та агрохімікатів, дозволених до використання в Україні" [1]. Анализ данных литературы показал, что хизалофоп-п-этил может оказывать неблагоприятное воздействие на организм. Cведения о параметрах токсичности хизалофоп-п-этила разных производителей в остром эксперименте по данным литературы противоречивы [2-9]. Так, при пероральном введении величина ЛД50 для крыс самцов колеблется от 1010 до 6600 мг/кг, для крыс самок от 1082 до 5700 мг/кг. ЛК50 хизалофоп-п-этила для крыс при ингаляционном воздействии может составлять 3.34 мг/л и 75 мг/л. Информация и о его сенсибилизирующих и раздражающих свойствах самая разнообразная. Такие данные по токсикологическим свойствам хизалофоп-п-этила не позволяют сделать заключение о степени токсичности гербицида данного производителя, лимитирующем критерии вредности и определить класс его опасности. В соответствии с данными литературы основным в характере токсического действия хизалофоп-п-этил является гепатотропный эффект, который проявляется у всех видов животных при его воздействии в высоких концентрациях. Лимитирующий эффект при оценке опасности гербицида — общетоксический. Хизалофоп-п-этил быстро метаболизирует в организме до хизалофоп-п-кислоты и выводится с мочой и фекалиями. Учитывая токсикологические свойства, BOЗ классифицировала хизалофоп-п-этил как пестицид 2 класса опасности.

Положительной особенностью гербицида, как свидетельствуют данные литературы о поведении хизалофоп-п-этила в объектах окружающей среды, является малая стойкость в продуктах урожая. Вещество быстро деградирует в почве с образованием промежуточного метаболита — хизалофоп-п-кислоты, в почвах с высокой микробной активностью гидролиз протекает быстрее. Хизалофоп-п-этил умеренно сорбируется и характеризуется небольшой подвижностью в почве, стабилен в нейтральных и слабокислых растворах, не стабилен в щелочных растворах.

Приведенный краткий обзор данных литературы показал, что отрицательное влияние хизалофоп-этил на организм свидетельствует об актуальности и необходимости всестороннего токсиколого-гигиенического исследования вещества и препаратов на его основе. Сведений о параметрах токсичности хизалофоп-п-этила и гербицидного препарата Астарг 125 к.э. у производителя не имелось.

Цель работы — токсиколого-гигиеническая оценка и регламентация применения гербицидного препарата Астарг 125 к.э. с позиций безопасности для работающих и населения. Для достижения цели необходимо было: исследовать токсикологические свойства препарата Астарг 125 к.э. и его действующего вещества, провести гигиеническую оценку условий труда лиц, занятых его применением, и динамики содержания хизалофоп-п-этила в свекле сахарной; обосновать возможность использования ранее утвержденных величин гигиенических нормативов и регламентов; оценить величину индекса опасности (риска) комплексного воздействия хизалофоп-п-этила на работающих.

Материалы и методы исследования. Токсикологические и гигиенические исследования проводили в соответствии с "Методическими указаниями по гигиенической оценке новых пестицидов" [10]. При определении параметров токсичности препарата Астарг 125 к.э. и хизалофоп-п-этила при энтеральном, дермальном и ингаляционном воздействии критерием влияния вещества на организм служило появление симптомов интоксикации и гибель животных, определяли ЛД50 и ЛК50, сенсибилизирующие и раздражающие свойства. С целью выявления видовой чувствительности исследования проводились на крысах, мышах и кролях. Гигиенические исследования по оценке условий труда проводили на основании результатов определения хизалофоп-п-этила в воздухе рабочей зоны на различных рабочих местах, в смывах с открытых участков кожи и нашивок на спецодежде, анализировали в динамике содержание его в объектах окружающей среды (почва, свекла сахарная). Отбор проб воздуха, почвы и сахарной свеклы, а также упаковку, хранение, транспортировку и прием проб в лаборатории для исследований осуществляли в соответствии с "Унифицированными правилами отбора проб сельскохозяйственной продукции, продуктов питания и объектов окружающей среды для определения микроколичеств пестицидов". Измерение концентраций хизалофоп-п-этила в объектах окружающей среды выполняли расчетным и аналитическими методами [11-13]. До начала работ с препаратом Астарг 125 к.э. и после их завершения проводили медицинский осмотр работающих — определяли частоту пульса, оценивали состояние кожных покровов и слизистых оболочек. Экспозиционные ингаляционные и перкутанные дозы, соответствующие указанным путям, допустимые дозы, отношения воздействующих и допустимых доз, величины профессионального риска воздействия вещества на работающих устанавливали в соответствии с методическими подходами [15].

Статистическая обработка цифровых данных проведена по методу вариационной статистики [16].

Результаты и их обсуждение. В опыте с однократным введением в желудок гербицида Астарг 125 к.э установлено, что ЛД50 для мышей и крыс — 2000 мг/кг. Не выявлено колебаний видовой чувствительности животных к действию препарата. У крыс и мышей, которым вводили гербицид в высоких дозах, развивалась клиническая картина интоксикации, свидетельствующая о преимущественном влиянии его на центральную нервную систему. Они меньше прибавляли в массе тела по сравнению с исходной. Макроскопически видимых изменений внутренних органов не установлено.

После нанесения препарата на кожу крыс и кроликов в дозе 4000 мг/кг признаков интоксикaции и гибели животных не отмечено. Следовательно, ЛК50 превышает 4000 мг/м3. При эпидермальном воздействии кроли оказались менее чувствительны к действию препарата.

У крыс, подвергшихся ингаляционному воздействию препарата Астарг 125 к.э. в концентрации 4000 мг/м3 (максимально достижимая в техническом отношении) в течение 4 часов, снижалась двигательная активность, нарушалась координация движений, учащалось дыхание. Симптомы интоксикации проходили через 10-12 часов. В подопытной группе прирост массы тела был меньше, чем в контрольной, в 2 раза. Случаев летальных исходов не наблюдалось. ЛК50 препарата Астарг 125 к.э. для крыс превышает 4000 мг/м3. Препарат Астарг 125 к.э. умеренно раздражает слизистую оболочку глаз, не обладает кожно-раздражающими свойствами. Исследования его сенсибилизирующих свойств показали, что после внутрикожного введения в ухо морских свинок препарата местной реакции кожи не наблюдалось, кожных проявлений развития процесса после нанесения гербицида в разрешающей дозе не отмечено. Таким образом, на основании полученных данных по параметрам острого токсического действия препарат Астарг 125 к.э. относится к 2 классу опасности согласно ДСанПіН 8.8.81.002-98.

Проведенные исследования по определению токсикологических свойств хизалофоп-п-этила показали, что ЛК50 при поступлении в организм крыс через дыхательные пути составляет 4800 мг/м3. При введении в желудочно-кишечный канал ЛД50 хизалофоп-п-этила для крыс и мышей более 2000 мг/кг. ЛД50 хизалофоп-п-этила при аппликации на кожу более 4000 мг/кг. Хизалофоп-п-этил слабо раздражает слизистые оболочки глаз кролика, не обладает кожно-раздражающими и сенсибилизирующими свойствами. Таким образом, действующее вещество препарата Астарг 125 к.э. — хизалофоп-п-этил, производства КНР, по воздействию на организм в соответствии с гигиенической классификацией относится к веществам 2 класса опасности.

В соответствии с планом государственных испытаний химических средств защиты растений условия труда при использовании препарата Астарг 125 к.э. проведены на базе ООО "Хмельницкое", г. Хмельник, Винницкой обл. Норма расхода гербицида составила 1,2 л/га, объем использованной рабочей жидкости — 200 л/га. Концентрация действующего вещества в рабочем растворе — 0,75 мг/см3. При обработке использовался прицепной опрыскиватель ОП-2000 и трактор ЮИЗ. Шириной захвата штанги 17 м, высота над уровнем земли 0,5 м. Управление штангой осуществлялось из кабины трактора. Размер опытного участка 68х147 м2. Рабочая скорость агрегата 7 км/час или 1,94 м/с. Секундная площадь покрытия 17 м •1,94 м/с = 32,98 м2/с. Секундный расход рабочего раствора 0,66 л/с или 660 см3/с. Расход действующего вещества препарата Астарг 125 к.э. в секундном объеме рабочего раствора — 495 мг/с или 0,75 мг/см3. По данным Хмельникской метеостанции во время опрыскивания опытного участка температура воздуха на высоте 2 м от уровня земли равнялась 25,6°С ; скорость ветра на уровне флюгера — 1,5 м/с (в пересчете на высоту 2 м — 0,99 м/с); относительная влажность — 45,5 %, атмосферное давление — 746 мм.рт.ст; облачность неба — пасмурно с просветами. С позиций турбулентной диффузии состояние атмосферы в приземном слое практически нейтральное.

Расчет вертикальной скорости движения воздуха по методике, рекомендуемой в работе [17] показал, что в период опрыскивания скорость конвективного потока воздуха не превышала 0,17 м/с. Приготовление рабочего раствора и заправку опрыскивателя рабочим раствором препарата Астарг 125 к.э. проводили в полевых условиях. Из автоцистерны наливали около 100 л воды, при постоянном перемешивании добавляли препарат и доливали воду до необходимого объема. При заправке опрыскивателя и опрыскивании были заняты заправщик и тракторист.

Рабочие были одеты в спецодежду, использовали индивидуальные средства защиты органов дыхания.

Результаты гигиенических исследований по оценке условий труда показали, что вданных условиях применение прапарата Астарг 125 к.э. в воздух рабочей зоны хизалофоп-п-этил не поступает. В воздухезоны дыхания заправщика и тракториста, в зоне возможного сноса аэрозоля препарата на расстоянии 300 м от границы участка при обработке и над участком через 1 час, 3 и 7 суток после опрыскивания гербицидным препаратом хизалофоп-п-этил аналитическими методами не находили. Исследование отобранных проб почвы свидетельствует о том, что через 3 и 7 суток после однократного опрыскивания препаратом Астарг 125 к.э. количество хизалофоп-п-этила составляло 0,7 мг/кг, что ниже величины его гигиенического норматива.

Как следует из результатов проведенных исследований, после заправки и проведения опрыскивания раздражающего действия препарата на кожу и слизистые оболочки глаз работающего не выявлено. Жалоб на ухудшение самочувствия во время проведения работ и после их завершения у заправщика и тракториста не было. В нашивках на спецодежде заправщика и тракториста хизалофоп-п-этил не обнаружен. При этом не были загрязнены ни наружный (ткань), ни средний, ни внутренний (марля и фильтр) слои нашивок, что указывает на отсутствие возможности проникновения вещества через спецодежду. На поверхности лица, шеи и кистей рук заправщика содержание хизалофоп-п-этила составило 0,009 м г, на поверхности кистей рук тракториста — 0,01 мг. Вероятно, это результат не совсем правильного пользования перчатками при заправке опрыскивателя.

Применение препарата оценено относительно показателей безопасности ингаляционного, дермального и комплексного воздействия хизалофоп-п-этила на работающих (табл. 1).

Таблица 1

Относительные величины риска ингаляционного, дермального и комплексного воздействия хизалофоп-п-этила на работающего при применении препарата Астарг 125, к.э.

Представленные данные свидетельствуют о том, что при рекомендованной норме расхода препарата прогнозируемые величины индекса опасности (риска) комплексного воздействия хизалофоп-п-этила на работающих с гербицидом Астарг 125 к.э. в течение рабочей смены не превысили допустимый уровень, равный 1. Таким образом, на этапах защиты свеклы сахарной с использованием гербицидного препарата Астарг 125 к.э. производственная среда в достаточной степени безопасна для работающих.

Расчетное значение концентрации хизалофоп-п-этила в воздухе санитарно-защитной зоны показало, что начальный условный объем воздуха составляет 16,49 м3/с, его прирост 5,61 м3/с и объем не осаждаемой фракции рабочего раствора — 12,94 м3/с. В таком случае начальная концентрация гербицида составляет 30,0 мг/м3/с.

Расчеты показали, что при описанных условиях опрыскивания через 2 секунды после выброса рабочего раствора, в воздухе остается только не оседающая фракция, в которой содержится 9,7 мг хизалофоп-п-этила.

В дальнейшем определялась концентрация гербицида в воздухе фиксированной точки. Результаты расчета приведены в таблице 2.

Таблица 2

Расчетные величины концентраций хизалофоп-п-этила на различных расстояниях от места обработки

Проведенные расчеты показали, что в условиях данных полевых испытаний концентрация хизалофоп-п-этила в единичной волне превышала ПДК в атмосферном воздухе только на границе обрабатываемого участка в 11 раз и на расстоянии 25 м от границы — в 1,7 раза. В остальных фиксированных точках санитарно-защитной зоны (от 50 до 300 м) уровень расчетных концентраций был ниже допустимого норматива.

Исходя из полученных результатов, установленная для условий агропромышленного комплекса санитарно-защитная зона обеспечивает безопасность наземного применения препарата для населения и объектов окружающей среды; на этапах возделывания обработанной культуры производственная среда в достаточной степени безопасна при выполнении механизированных работ через 3 суток и ручных работ через 7 суток после опрыскивания.

Результаты исследований гигиенической оценки условий труда при использовании гербицидного препарата Астарг 125 к.э. в условиях сельскохозяйственного производства позволяют сделать вывод о том, что при оценке условий безопасного его применения должны быть учтены гигиенические нормативы в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных мест его действующего вещества — хизалофоп-п-этила.

Гигиенические исследования по изучению динамики содержания остаточных количеств хизалофоп-п-этила в свекле сахарной были проведены на базе ФХ "Широкоступ", Киевская обл., Кагарлыцкий район, с. Шубодка. Гербицидный препарат Астраг 125 к.э. применялся с нормой расхода 1,2 л/га, однократно.

Органолептическими исследованиями установлено, что опытные образцы свеклы сахарной, по сравнению с соответствующими контрольными, не имели изменений со стороны их внешнего вида, цвета и запаха.

Хизалофоп-п-этил не обнаруживался в ботве сахарной свеклы через 56 суток после оброботки, а также в корнеплодах свеклы сахарной через 56, 85 и 111 (период сбора урожая) суток после обработки. Следует отметить, что в почве обработанного участка в период сбора урожая хизалофоп-п-этил не обнаружен.

На основании токсиколого-гигиенической оценки свойств препарата Астарг 125 к.э. и его действующего вещества, результатов исследований динамики содержания хизалофоп-п-этила в свекле сахарной, а также руководствуясь общепринятыми в практике гигиенического нормирования методическими подходами, контроль за применением гербицида следует проводить по ранее установленной величине МДУ хизалофоп-п-этила в свекле сахарной — 0,05 мг/кг (предел количественного определения методом ГЖХ — 0,01 мг/кг). Учитывая технологию применения препарата, срок ожидания до сбора урожая устанавливать нецелесообразно. Проведенные расчеты возможного суточного поступления хизалофоп-п-этила в организм человека показали, что теоретически поступление вещества с сахарной свеклой (в пересчете на сахара) может составить около 1 % от допустимого суточного поступления. Использование препарата Астарг 125 к.э. для защиты свеклы сахарной безопасно с позиций гигиены питания.

На основании результатов проведенных исследований разработана “Инструкция по безопасному применению гербицида Астарг 125 к.э. в условиях сельского хозяйства”, которая позволит обеспечить меры профилактики отрицательного воздействия препарата на работающих и окружающую среду при хранении препарата и работе с ним. Материалы к обоснованию гигиенических нормативов и регламентация гербицидного препарата Астраг 125 к.э. были доложены и утверждены Комиссией комплексного гигиенического нормирования и регламентирования пестицидов и агрохимикатов МЗ Украины.

Выводы

1. Гербицидный препарат Астарг 125 к.э. и его действующее вещество хизалофоп-п-этил по параметрам острой токсичности относятся к веществам 2 класса опасности (ДСанПіН 8.8.1.2.002-98).

2. Контроль воздушной среды и объектов окружающей среды при применении гербицидного препарата Астарг 125 к.э. следует проводить по хизалофоп-п-этилу.

3. При осуществлении государственного санитарного надзора за применением гербицида Астарг 125 к.э необходимо руководствоваться следующими гигиеническими нормативами и регламентами: ДСД хизалофоп-п-этила для человека — 0,01 мг/кг; МДУ в свекле сахарной — 0,05 мг/кг; ОБУВ в воздухе рабочей зоны — 0,2 мг/м3; ОБУВ в атмосферном воздухе — 0,04 мг/м3; ОДК в почве — 0,8 мг/кг; ПДК в воде водоемов — 0,0001 мг/дм3 с общесанитарным лимитирующим признаком вредности. Срок ожидания до сбора урожая свеклы сахарной не требуется. Сроки выхода на обработанные площади под посевами сахарной свеклы для проведения механизированных работ составляет 3 суток, ручных работ — 7 суток.

4. Препарат Астарг 125 к.э. может быть рекомендован к экспериментальной регистрации.

 

ЛІТЕРАТУРА

1. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. Київ, —"Юні вест Медіа", —2008. —441 с

2. Roberts R. Arylphenoxypropionic Acids. Quizalofop-P-Ethyl /R.Roberts// Metabolic Pathways of Agrochemicals. Part 1: Herbicides and Plant Growth Regulators.- The royal society of chemistry, —1998, —P. 575

3. EPA: Federal Register: quizalofop-P Ethyl Ester

4. Quizalofop-P-Ethyl. Режим доступа: http://209.85.125.132/ searchq= cache:65iGIFS4aJkJ: www.epa.gov/EPA-PEST/1995

5.Quizalofop-P-Ethyl. Режим доступа: http://209.85.129.132/searchq=cache: 2N3J8-aSOWOJ: www.Рesticideinfo org/Detail

6.Quizalofop-P-Ethyl Режим доступа: http://209.85.129.132/searchq=cache: pUOTEwvIXUUJ: www.kingtaichem.com/pro

7.Quizalofop-P-Ethyl. Режим доступа: http://209.85.129.132/searchq=cache: HnGLfcZocJ: pmep. cce.cornell.edu/ profiles

8.Quizalofop-P-Ethyl. Режим доступа: http://209.85.129.132/searchq=cache: Yc3JfZSqYgsJ: extoxnet. orst.edu /pips/ quizalofop

9. Quizalofop-P-Ethyl. Режим доступа: http://209.85.129.132/searchq=cache: Y8x1yPOFYrQJ: www.chinese-pesti-cide.com/h

10. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов. /Составители: Е.А. Антонович, Ю.С. Каган, Е.И. Спыну [и др.] Киев, 1988. 212 с

11. Методические указания по определению хизалофоп-этила в воздухе рабочей зоны газожидкостной хроматографией №6233-91, 29.07.91 /Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде — Сборник №24. — Укргосхимкомиссия, Киев, 1998. — С. 92

12. Методичні вказівки з визначення хізалофоп-етилу в атмосферному повітрі методом високоефективної рідинної хроматограф № 508-2004 /Методичні вказівки з визначення мікрокількостей пестицидів в харчових продуктах, кормах та навколишньому середовищі. — Збірник №51. — Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, Київ, 2008. — С. 20

13. Методические указания по определению остаточных количеств Тарга в воде, почве и растениях сахарной свеклы методом газожидкостной хроматографии №4348-87, 08.07.87 /Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде — Сборник № 18, ч.2. — Укргосхимкомиссия, Киев, 1995. — С. 139

14. Унифицированные правила отбора проб сельскохозяйственной продукции, продуктов питания и объектов окружающей среды для определения микроколичеств пестицидов" /М.: МЗ СССР, 1980/, утверждены 21.08.79 № 2051-79.

15. Вивчення, оцінка і зменшення ризику інгаляційного і перкутанного впливу пестицидів на осіб, які працюють з ними або можуть зазнавати впливу під час і після хімічного захисту рослин та інших об'єктів /методические рекомендации / наказ МОЗ України № 324, 13.05.2009.

16. Иванов Ю.И. Статистическая обработка результатов медико-биологических исследований на микрокалькуляторах по программам / Ю.И. Иванов, О.Н. Погорелюк /М, —Медицина, —1990. —217 с.

17. Фаиз Абдулла Салим Влияние вертикального градиента температуры воздуха на процесс осаждения капель распыляемых веществ/ Фаиз Абдулла Салим, В.В. Фоменко: мат.конф. ["Застосування авіації в народному господарстві"] /за ред. С.Ф. Колісніченко/ —Кировоград; ДЛАУ, —С. 120-123

18. Лысов А.К. Совершенствоание механизации опрыскивания растений /А.К.Лысов //Защита растений. —2003. —№ 9. —С. 38-39

 

REFERENCES

1. Perelik pestycydiv i ahrokhimikativ, dozvolenykh do vykorystannya v Ukraini. Kyiv, —"Yuni vest Media", —2008. —441 s

2. Roberts R. Arylphenoxypropionic Acids. Quizalofop-P-Ethyl /R.Roberts// Metabolic Pathways of Agrochemicals. Part 1: Herbicides and Plant Growth Regulators.- The royal society of chemistry, —1998, —P. 575

3. EPA: Federal Register: quizalofop-P Ethyl Ester

4. Quizalofop-P-Ethyl. Rezhim dostupa: http://209.85.125.132/ searchq= cache:65iGIFS4aJkJ: www.epa.gov/EPA-PEST/1995

5.Quizalofop-P-Ethyl. Rezhim dostupa: http://209.85.129.132/searchq=cache: 2N3J8-aSOWOJ: www.Resticideinfo org/Detail

6.Quizalofop-P-Ethyl Rezhim dostupa: http://209.85.129.132/searchq=cache: pUOTEwvIXUUJ: www.kingtaichem.com/pro

7.Quizalofop-P-Ethyl. Rezhim dostupa: http://209.85.129.132/searchq=cache: HnGLfcZocJ: pmep. cce.cornell.edu/ profiles

8.Quizalofop-P-Ethyl. Rezhim dostupa: http://209.85.129.132/searchq=cache: Yc3JfZSqYgsJ: extoxnet. orst.edu /pips/ quizalofop

9. Quizalofop-P-Ethyl. Rezhim dostupa: http://209.85.129.132/searchq=cache: Y8x1yPOFYrQJ: www.chinese-pesti-cide.com/h

10. Metodicheskie ukazaniya po gigienicheskoj ocenke novykh pesticidov. /Sostaviteli: E.A. Antonovich, Yu.S. Kagan, E.I. Spynu [i dr.] Kiev, 1988. 212 s

11. Metodicheskie ukazaniya po opredeleniyu khizalofop-etila v vozdukhe rabochej zony gazozhidkostnoj khromatografiej №6233-91, 29.07.91 /Metodicheskie ukazaniya po opredeleniyu mikrokolichestv pesticidov v produktakh pitaniya, kormakh i vneshnej srede — Sbornik №24. — Ukrgoskhimkomissiya, Kiev, 1998. — S. 92

12. Metodychni vkazivky z vyznachennya khizalofop-etylu v atmosfernomu povitri metodom vysokoefektyvnoi ridynnoi khromatohraf № 508-2004 /Metodychni vkazivky z vyznachennya mikrokil'kostej pestycydiv v kharchovykh produktakh, kormakh ta navkolyshn'omu seredovyschi. — Zbirnyk №51. — Ministerstvo okhorony navkolyshn'oho pryrodnoho seredovyscha Ukrainy, Kyiv, 2008. — S. 20

13. Metodicheskie ukazaniya po opredeleniyu ostatochnykh kolichestv Targa v vode, pochve i rasteniyakh sakharnoj svekly metodom gazozhidkostnoj khromatografii №4348-87, 08.07.87 /Metodicheskie ukazaniya po opredeleniyu mikrokolichestv pesticidov v produktakh pitaniya, kormakh i vneshnej srede — Sbornik № 18, ch.2. — Ukrgoskhimkomissiya, Kiev, 1995. — S. 139

14. Unificirovannye pravila otbora prob sel'skokhozyajstvennoj produkcii, produktov pitaniya i ob'ektov okruzhayuschej sredy dlya opredeleniya mikrokolichestv pesticidov" /M.: MZ SSSR, 1980/, utverzhdeny 21.08.79 № 2051-79.

15. Vyvchennya, ocinka i zmenshennya ryzyku inhalyacijnoho i perkutannoho vplyvu pestycydiv na osib, yaki pracyuyut' z nymy abo mozhut' zaznavaty vplyvu pid chas i pislya khimichnoho zakhystu roslyn ta inshykh ob'ektiv /metodycheskye rekomendacyy / nakaz MOZ Ukrainy № 324, 13.05.2009.

16. Ivanov Yu.I. Statisticheskaya obrabotka rezul'tatov mediko-biologicheskikh issledovanij na mikrokal'kulyatorakh po programmam / Yu.I. Ivanov, O.N. Pogorelyuk /M, —Medicina, —1990. —217 s.

17. Faiz Abdulla Salim Vliyanie vertikal'nogo gradienta temperatury vozdukha na process osazhdeniya kapel' raspylyaemykh veschestv/ Faiz Abdulla Salim, V.V. Fomenko: mat.konf. ["Zastosuvannya aviacii v narodnomu hospodarstvi"] /za red. S.F. Kolisnichenko/ —Kyrovohrad; DLAU, —S. 120-123

18. Lysov A.K. Sovershenstvoanie mekhanizacii opryskivaniya rastenij /A.K.Lysov //Zaschita rastenij. —2003. —№ 9. —S. 38-39

Надійшла до редакції 23.06.2010