Державне підприємство «Науковий центр превентивної токсикології, харчової і хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров‘я України», м. Киів, Україна

РЕЗЮМЕ. Дослідження екотоксикологічних властивостей нових препаративних форм пестицидів та оцінка небезпечності для нецільових об’єктів довкілля є надзвичайно важливим при вирішенні питання щодо впровадження їх у практику сільського господарства за призначенням. Процедура оцінки потенційної небезпеки пестицидів для довкілля і вимоги щодо державної реєстрації їх в Україні регулюються відповідними Законами, Постановами та керівними документами.

Мета. Узагальнити основні вимоги щодо екотоксикологічних досліджень та оцінки небезпечності пестицидів для нецільових тест-об’єктів довкілля. Визначити класи небезпечності нових препаративних форм пестицидів для наземних і водних організмів.

Матеріали та методи. Науковий аналіз нормативно-правових документів ЄС і України з екотоксикологічних досліджень щодо обсягу токсикологічних досліджень залежно від призначення засобів захисту рослин. Оцінити гостру токсичність та потенційний ризик пестицидів для нецільових об’єктів довкілля. У роботі використані методи, рекомендовані ОЕСР, щодо визначення гострої екотоксичності пестицидів та інших хімічних речовин для об’єктів водного та наземного середовища.

Результати. Визначено основні вимоги до проведення екотоксикологічних досліджень, що рекомендовані ОЕСР, висвітлено критерії гострої та хронічної токсичності для нецільових об’єктів і основні підходи щодо оцінки потенційного ризику пестицидів з використанням кінцевих токсикологічних точок і коефіцієнтів, які поєднують експозицію та ефект. Досліджено гостру токсичність 9 нових препаративних форм пестицидів для ґрунтових мікроорганізмів, дощових хробаків, бджіл, птахів, дафній, водоростей та риб. Встановлено, що за гострою токсичністю для риб, дафній та бджіл препарати Торсіда, КЕ; Президент, КС; Готіка, КС і Боксер, КС є «дуже токсичними», що обумовлено наявністю в їхньому складі піретроїдів та неонікотиноїдів. Для водоростей найбільш небезпечним серед досліджених препаратів є десикант Скорпіон Максі, РК на основі дикват диброміду, що обумовлено його селективною дією на рослинний організм.

Висновки. 1. Узагальнено основні вимоги щодо екотоксикологічних досліджень та оцінки небезпечності пестицидів для нецільових тест-об’єктів довкілля. Обсяг екотоксикологічних досліджень для різних засобів захисту рослин обумовлений їхнім призначенням, умовами застосування, контактом з довкіллям. Вони повинні базуватись на єдиних рекомендованих методах ОЕСР, з дотриманням стандартів GLP, на нормах, правилах та вказівках щодо забезпечення узгодженості та достовірності результатів лабораторних досліджень. 2. Серед вивчених препаратів найтоксичнішими (1 клас небезпечності) є інсектициди Торсіда, КЕ; Президент, КС; Готіка, КС і Боксер, КС. Найбільш чутливими видами до них є риби, ракоподібні та бджоли. Це обумовлено наявністю в їхньому складі піретроїдів та неонікотиноїдів. 3. Для водоростей найбільш токсичним (1 клас небезпечності) є препарат на основі дикват диброміду Скорпіон Максі, РК, що обумовлено його цільовим призначенням. 4. Для птахів, ґрунтових мікроорганізмів і дощових хробаків всі досліджені препарати відносяться до 3 класу небезпечності або не класифікуються, за винятком препаратів Боксер, КС та Президент, КС, які за гострою токсичністю для дощових хробаків відносяться до 1 і 2 класу небезпечності відповідно.

Ключові слова: пестициди, нецільові тест-об’єкти, токсичність, небезпечність, потенційний ризик.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ/REFERENCES

1. Челядин ЛІ, Григорчук ЛІ, Челядин ВЛ. Чинники і ризики забруднення довкілля та їх вплив на показник екологічної безпеки об’єкта. Науковий вісник ІФНТУНГ. 2009;1(19):45–50. [Chelyadyn L, Hryhorchuk L, Chelyadyn V. Factors and risks of environmental pollution and their impact on the environmental safety indicator of the object. IFNTUNG scientific bulletin. 2009;1(19):45–50].

2. Дудник СВ, Євтушенко МЮ. Водна токсикологія: основні теоретичні положення та їхнє практичне застосування [Монографія] К.: Вид-во Українського фітосоціологічного центру, 2013. – 297 с. ISBN 978-966-306- 176-3. [Dudnyk S, Yevtushenko M. Water toxicology: basic theoretical provisions and their practical application [Monograph] K.: Publication of the Ukrainian phytosociological center, 2013. – 297 p. ISBN 978-966-306-176-3].

3. Власова ОГ, Секун МП, Зацеркляна МД. Токсикологія інсектицидів – теорія, втілена в практику. Захист і карантин рослин. 2021;(67):98–114. DOI: https://doi.org/10.36495/1606-9773.2021.67.98-114. [Vlasova О, Sekun M, Zatserkliana M. Toxicology of insecticides — theory, implemented in practice. Interdepartmental Thematic Scientific Collection of Phytosanitary Safety, 2021;(67):98-114. DOI: https://doi.org/10.36495/1606-9773.2021.67.98-114].

4. Екологічна та біологічна безпека України: колективна монографія. За науковою редакцією ОІ. Дребот, АІ. Парфенюк. Київ:Видавництво НУБІП України, 2022. 322 с. ISBN 978-617-8102-95-1. [Ecological and biological security of Ukraine: collective monograph. According to the scientific editorship of O.I. Drebot, A.I. Parthenyuk. Kyiv: NUBIP Publishing House of Ukraine, 2022. 322 p. ISBN 978-617-8102-95-1].

5. Колесник НЛ. Токсичний вплив пестицидів на біоту прісних водойм України (огляд). Рибогосподарська наука України. 2015;4(34):31–53. DOI: http://dx.doi.org/10.15407/fsu2015.04.031. [Kolesnyk N. Toxic effect of pesticides on the biota of freshwater reservoirs of Ukraine (review). Fisheries science of Ukraine. 2015;4(34):31–53. DOI: http://dx.doi.org/10.15407/fsu2015.04.031].

6. Филипчук ТВ, Ситнікова ІО. Оцінка екотоксичності пестицидів з використанням тваринних тест-організмів. Biological systems. 2019;11(1):71–80. DOI: https://doi.org/10.31861/biosystems2019.01.071. [Fylypchuk T, Sytnikova I. The estimation of pesticides toxicity with the help of zootest method. Biological systems. 2019;11(1):71–80. DOI: https://doi.org/10.31861/biosystems2019.01.071].

7. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals. Part 4-Enviromental Hazards. Hazardous to the aquatic environment. GHS Rev. 10, 2023. P.245-266.

8. Environmental Hazards, Classification criteria for the terrestrial environment. Sub-Committee of Experts on the Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals, Twelfth session, 12 (p.m)-14 July 2006 Item 2 (c) of the provisional agenda. UN (United Nations - Committee of Experts on TDG and GHS), UN/SCEGHS/12/INF/5, 2006. DOI: https://doi.org/10.18356/011c14a3-en

9. Handbook: good laboratory practice (GLP): quality practices for regulated non-clinical research and development – 2nd ed.. World Health Organization, Geneva. 2009. 328 pp.

10. Liu Q, He Q, Zhang S, Chai Y, Gao Q, Xiao J, et al. Toxic effects of detected pyrethroid pesticides on honeybee (Apis mellifera ligustica Spin and Apis cerana cerana Fabricius). Sci Rep. 2022;12(1):16695. DOI: 10.1038/s41598-022-20925-x.

11. Diquat dibromide. Risk characterization document. California Environmental Protection Agency, Department of Pesticide Regulation. 1994.

Стаття надійшла до редакції 16 липня 2024 р